Mensagem de Natal do Primeiro Ministro

Aos mais desatentos informo que o Senhor Primeiro Ministro utilizou esta quadra para se dirigir novamente ao país, em mais uma das suas propagandas pré-eleitorais, para nos avisar que o ano que se avizinha (para nossa grande surpresa!) vai ser muito MAU, mas ele irá ajudar todos os coitadinhos... sem excepção!

Para isso, soube através de um destes sites da net, que o homem já encontrou a solução :

Contra a crise...Brize!

O Super - Homem da Mealhada!...

Ao que dizem o Prof. Luís Simões é o super Director da Câmara Municipal da Mealhada!..
Ele é director do desporto…
Ele é director da biblioteca...
Ele é director do arquivo…
Tudo que for actividade tem de passar pelo dito senhor, que pena António Franco que se venda por tão pouco!...
Ele o super-homem da Mealhada!...
Será que está tudo louco na Mealhada, a câmara tornou-se o quê?
Um homem do desporto comanda todos os destinos da autarquia?
Estamos onde?
A competência?
Haja paciência, isto cheira mal!

É NA-TAL ,É NA-TAL...

O Estado vai dar até dois mil euros aos trabalhadores e aposentados da Função Pública em dificuldades financeiras para fazer frente a «situações de emergência», como doença, acompanhamento de crianças em risco, obras e aquisição de equipamento doméstico.De acordo com uma portaria publicada sexta-feira em Diário da República, o Estado também vai emprestar dinheiro aos trabalhadores e aposentados da Função Pública para «situações de emergência» que resultem de encargos assumidos com «compra ou arrendamento de casa própria, doença, funeral, desemprego, realização de obras e aquisição de equipamento doméstico».

Segundo o líder parlamentar do PSD, não se trata de uma novidade, o que é novo é a sua uniformização.«É inaceitável que uma medida que desde sempre esteve na lógica da administração pública seja apresentada como uma medida nova. Toda a vida houve sempre possibilidade de recorrer a apoio de emergência», disse.

Pedro Mota Soares do CDS afirma que apoio à função pública é desigual.
O deputado do CDS-PP Pedro Mota Soares defendeu hoje apoios a todos os trabalhadores para superar dificuldades financeiras, considerando como «desigual» a criação de medidas apenas para os funcionários públicos.

"PRADESCONTRAÇÃO"

Quando Não se Precisa, Cospe-se no Prato Onde se Comeu uma vida!...

O deputado socialista Manuel Alegre diz que ajudou a formar um Partido Socialista diferente do actual. Alegre voltou a defender a possibilidade de candidaturas independentes nas eleições legislativas
(Publico)

Porquê Manuel Alegre?
Sim de facto o camarada Alegre ajudou a construir outro PS. Já outros o fizeram também, lembro-lhe: Jaime Serra, Carmelinda Pereira, Lopes Cardoso.

Manuel Alegre, em quem não votei nas presidenciais, não se pode perfilhar de ser o detentor da herança de um PS que já não existe porque mudou, o tempo desse PS já não existe, os tempos eram outros. Nem Mário Soares se pode proclamar de ser o legal testamentário da história do socialismo democrático, quiçá, social-democracia em Portugal. O PS é de todos os socialistas, militantes ou não (quantos votam sempre PS sem cartão). Para quem só eventualmente olha para as palavras, lembro que estamos em 2008/12/19, em pleno século XXI. Lamento ouvir-lhe dizer, em tom vingativo que prejudicou o PS nas Presidenciais, foi por isso que não votei em si! E dizer que o primeiro-ministro sabe do que é capaz não é de poeta, de democrata, de socialista...Porque não se junta aos seus quase "compagnos de route" ou então forme um partido, para mostrar a Sócrates do que de facto é capaz!

Nunca pensei ouvir isso da sua boca! Lamento imenso.

Não se fie em balões de encher.

Nada mais digo para o não cansar!...

A idade pesa, mas foi este o partido que lhe deu o ser!...

Embora seja poeta e muito bom, mas como diz o povo quem está mal muda-se...porque já como muitos tanto do PS como do PSD já tem os bolsos cheios à custa de ser deputado.

Muitos á custa de muito trabalho, árduo e por vezes com maus tratos tem os bolsos vazios de dinheiro, mas um coração cheio de afectos!...

OS MESSIAS ESTÃO DE PARABÉNS E AS 4 MARAVILHAS DA MEALHADA TAMBÉM!...

As Caves Messias mais uma vez estão de parabéns.
A Sociedade Agrícola e Comercial dos Vinhos Messias, S.A., com a parcela Quinta do Valdoeiro – Syrah N11 e casta Syrah, foi premiada com, a Medalha de Bronze, da quinta edição do concurso “As Melhores Vinhas da Bairrada”, do ano de 2008. O concurso é liderado pela Comissão Vitivinícola da Bairrada, com a parceria da Direcção Regional de Agricultura e Pescas do Centro, e visa estimular e distinguir o que de melhor se faz na Bairrada em relação à cultura da vinha.

Também os vinhos Messias, foram analisados pela DECO – Proteste e no universo de todos os vinhos Bairradinos, e o Quinta do Valdoeiro touriga nacional 2006 foi considerado o melhor vinho da Bairrada. Uma boa noticia para Caves Messias e para os consumidores, visto que num universo de 40 vinhos Bairradinos analisados, a DECO demonstra com a competência por todos conhecida, que as Caves Messias estão no caminho certo tanto para Bairrada, como para o mundo. Porque comprova a qualidade do produto para o poder-mos saborear tanto no país, como no mercado estrangeiro. Só e só não ganha na escolha acertado pelo factor preço (8€).

Mas como a qualidade não tem preço, parabéns às Caves Messias!
Daqui podemos demonstrar que uma das maravilhas da Mealhada está de parabéns!

A Dividir é que Gente se Entende!...

A semana política começou com a novidade do agudizar das divisões à esquerda. Manuel Alegre assumiu-se e veio a terreiro proclamar a mais que evidente criação de uma alternativa à esquerda do PS em moldes a definir.

Os contendores da faixa direita do nosso espectro não suportaram este cenário de abrupta perda de protagonismo e apressaram-se a inventar um novo conceito: a divisão do que já se encontrava dividido. Parece ser cada vez mais este segredo do mediatismo. Queres, queres as luzes da ribalta? Divide! Fractura!
Talvez consigam o show-off!...

O país que espere!

Os Irmãos Coelho e a Câmara de Anadia...Será que a Ilegalidade é Amiga do Litério?

Ligações perigosas:
Câmara de Anadia e Construções Coelho.

1º Complexo das Fontes, propriedade horizontal de cinco blocos habitacional e comercio.
2º Construtor Construções Coelho.
3º Proprietários condóminos.
4º Implantação de um take away “Chafariz”.
5º Obras não projectadas na propriedade sem autorização dos condóminos.
6º Fiscalização da câmara de Anadia sem salvaguarda dos interesses dos condóminos, nem projecto de construção do complexo.
7º Em todas as construções dos mesmos, (“construções Coelho”) nunca é exibida uma placa do projecto, nem finalização do mesmo.
8º Obras de construção pelos mesmos ou restauro, sempre sem licença de licenciamento visível, melhor inexistente, fiscais de obras da câmara de Anadia não existem para estes dois irmãos construtores.

9º Ligação perigosa: sede do PSD instalada no bloco 1 do complexo das fontes, sede também da dita empresa.
10º Filho de um dos sócios gerente é engenheiro na câmara de Anadia!...

A anarquia existe… a câmara de Anadia não terá carácter para defender os seus munícipes? Mas estará interessada em defender o compadrio?
Anadia parece que parou no tempo para muitos, em especial para quem é subserviente às ideias do quero, posso e mando, tipo Jardim da Madeira!...
Uma opinião, se me é permitida, quem compra casa, sabe qual é a sua arquitectura, por isso dá o seu dinheiro, depois, será que tem de ser frequentemente atacado com "assaltos destes à arquitectura do edifício"? O Caso dos maus cheiros "fumarada" de churrascaria, foi tentado ou minimizado no bloco nº2 que tem três andares, mas os blocos 3ºe 4º tem 4 andares, que ficam mais altos que a chaminé que foi construída ao arrepio do projecto, e tanto quanto sei, a ninguém que é dono de todo este complexo, foi perguntado se gostava, concordava ou não...e todo o complexo que ainda é grande, e pelo qual se paga o IMI, ninguém foi tomado em linha de conta.

Talvez porque a loja seja dos ditos irmãos Coelho, a obra a cargo dos mesmos, e os serviços camarários sejam coniventes? Estarão todas as famílias que ali vivem enganadas? É só mera coincidência? Ou o poder autárquico faz milagres para quem lhe interessa?

Agora vejam as fotos e avaliem:

Pensamentos...

Este Domingo, tive que deslocar-me a Aveiro para comprar na Adagio um presente para uma pessoa especial.

Constatava mais uma vez o aspecto decrépito que o comércio tradicional daquela cidade transmite e comentava com alguém que me acompanhava, que o potencial da cidade estava subaproveitado. As lojas práticamente todas fechadas e como alguém já referiu por aqui, e embora gostos não se discutam, com decorações de um enorme mau gosto. Como é possível tal coisa, quando ainda por cima é Natal!?

Dava alguns passos para alcançar o carro, quando vejo dois papeis colados em dois vidros de uma loja e por curiosidade aproximei-me para perceber porque lá estariam. Se calhar para explicar que estariam fechados e reabririam amanhã como seria hábito.

Eis que finalmente percebi o porquê das lojas estarem fechadas num domingo de uma época natalícia e sobretudo o porquê do mau gosto na decoração das mesmas: a criminalidade!

Mais vale feias e desinteressantes, do que atractivas e roubadas, senão vejam o que sucede:

Orçamento 2009 - Mealhada

Não querendo ser advogado de defesa de ninguém, até porque nada tenho a ver com a politica, sinto-me com o à-vontade de poder fazer certos comentários tanto a favor de uns, como de outros.

Há dias lia no Blogue do Sr. Breda Marques, a posição que diz ter assumido perante a votação do orçamento da CMM para o ano de 2009. Logo nesse momento pensei: ou é suicida, ou é um homemde convicções. Preferi optar pela segunda, até porque os comentários que lhe foram dirigidos, tanto no seu blogue, como em muitos outros da Mealhada, incluindo este, me levaram a acreditar que ainda existe salvação no mundo!

Optei ainda por considerar que esta sua "ousadia", se deverá única e exclusivamente à vontade de fazer o melhor pelo seu concelho, porque não o vejo com outros interesses ocultos que o possam favorecer pessoalmente. Pelo contrário, se calhar até à custa de alguns dissabores pessoais.

Bem, neste momento devem estar a julgar que devo alguma coisa a este senhor. Não!

Eu passo a explicar: quando há dias se votava no parlamento, sobre a suspensão da avaliação dos professores e seis deputados do PS, nomeadamente, Manuel Alegre, Teresa Portugal, Matilde Sousa Franco, Eugénia Alho, Júlia Caré e João Bernardo, votaram a favor, mesmo sabendo que essa posição iria contra os interesses do partido que representam, eu achei isso um acto de coragem, de carácter e de verticalidade política. Porque razão não deverei achar o mesmo do Senhor Breda Marques?

O Dr. Manuel Alegre escreveu algo sobre isto, no qual me revejo inteiramente: “às vezes é preciso mais coragem para fazer a paz do que para fazer a guerra”.

Estarei assim tão errado? De qualquer modo, deixo aqui os meus parabéns ao Gonçalo Breda Marques pela sua atitude. Ainda prefiro continuar a acreditar nas pessoas.

JÁ CHEGÁMOS À MADEIRA?

«É preciso perceber que o Parlamento tem uma representação de deputados de todo o país» e que «a deslocação dos deputados para regressarem aos fins-de-semana às suas famílias tem uma componente humana que também é respeitável», disse o social-democrata Guilherme Silva.

A ideia de Guilherme Silva, do PSD, para resolver o problema das faltas dos deputados que, às sextas-feiras, assinam o ponto e vão de fim-de-semana prolongado, estando-se nas tintas para a AR e para o que ali se discute e decide, é de apoiar: passaria a haver plenários só às terças, quartas ou quintas (pois que as segundas ainda são fim-de-semana).
A explicação de Guilherme Silva é que os deputados têm família, pelo que há no caso "uma componente humana (…) respeitável". O PSD é um partido respeitador não só da família como das tradições. Os deputados pirarem-se às sextas-feiras é uma tradição parlamentar, e o PSD não poderia ter no caso posição diferente da que teve em relação a Barrancos. O problema é que, sabendo-se o que a casa gasta, o mais certo é que os deputados comecem, depois, a baldar-se às quintas, e quando deixar de haver plenários também às quintas, às quartas, e depois às terças, e acabem ficando a semana inteira em casa com a família, coisa com uma "componente humana" inteiramente respeitável, até porque a maior parte deles não faz falta nenhuma na AR e em casa decerto faz.

In: JN 12/12/2008

Alvo errado

Natal à porta. A maioria das famílias portuguesas refugia-se nos centros comerciais e grandes superfícies. E não nos iludamos: este já não é um efeito sazonal, mas sim um sintoma mais profundo da falta de gestão do espaço público.

Não foi só o comércio, mas sim a vida das cidades que parece ter-se deslocado definitivamente das ruas para o interior dos centros comerciais. Afinal, estes propiciam-nos a qualidade de vivência que em tempos caracterizava os núcleos urbanos. O verdadeiro centro cívico e cultural das cidades transferiu-se para os shoppings.

Nos centros comerciais, o acesso é normalmente fácil e o estacionamento quase sempre gratuito. No seu interior, a limpeza é regra. Ao abrigo de qualquer intempérie meteorológica, circula-se confortavelmente e em segurança. Há acessos para pessoas com mobilidade reduzida e carrinhos de bebé. Os pequenos problemas que as famílias enfrentam, como a necessidade dum espaço para mudar fraldas ou levar miúdos à casa de banho, estão perfeitamente acautelados. Juntemos a isto a possibilidade de almoçar e jantar em conta, ou ainda assistir a um filme de estreia. Só aqui vemos implementado um novo conceito de centro cívico urbano.

Na outra face da moeda, temos as baixas das cidades, a que não se acede facilmente, onde o trânsito é habitualmente caótico. O estacionamento é inexistente ou caríssimo. As ruas e passeios estão em péssimo estado, fruto duma crónica ausência de manutenção e conservação. Os idosos correm perigo permanente de tropeçar num qualquer buraco. A via pública está imunda, resultado duma limpeza urbana ineficaz. Somos permanentemente abordados por arrumadores de automóveis e pedintes. Se um miúdo necessita de ir à casa de banho, está sujeito à fila interminável do café ou a ter de pagar o acesso a um desses "wc" tipo nave espacial. A oferta cultural é escassa, não há cinemas, os concertos e espectáculos são raros e têm quase sempre pendor elitista. Não nos admiremos, pois, pelo facto de os centros urbanos estarem em processo de morte lenta e o comércio tradicional em estado comatoso.

Enquanto isto, os representantes do comércio tradicional limitam-se a reclamar contra os centros comerciais. Atiram ao alvo errado. Mais do que tentar impedir o sucesso dos centros comerciais, deveriam era copiar a receita desse êxito. E queixar-se, em primeiro lugar, das câmaras municipais que se revelam incompetentes na gestão do espaço público.

in: JN 2008/12/10

Falta de Motivação(PSD)!...

«PSD: Marco António Costa denuncia desmotivação no grupo parlamentar».Mas como é que pode haver motivação no grupo parlamentar de um partido desesperançado, com uma liderança errática, que, entre outras coisas, alinha com a esquerda antiliberal no boicote a uma reforma essencial, como a avaliação do desempenho dos professores, que um partido de vocação governamental, como o PSD, não poderia deixar de apoiar, se o sentido de responsabilidade política não cedesse ao mais pedestre oportunismo eleitoralista?!

ASSIM É QUE NÃO!

Estou a perder a vontade de falar da politica!

A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, revelou esta sexta-feira que chamou Paulo Rangel, o líder da bancada social-democrata na Assembleia da República, à sede do partido para saber quem foram os deputados que faltaram às votações no Parlamento.
“Quis saber quem são os deputados que se ausentaram quando não se poderiam ter ausentado. Considero isso inaceitável e considero que é alguma coisa que não se pode tornar a repetir” disse Manuela Ferreira Leite em declarações à Rádio Renascença (RR).

Se os deputados da oposição não tivessem faltado às votações de esta sexta-feira, poderia ter sido aprovado um projecto do CDS-PP que recomendava ao Governo a suspensão da avaliação dos professores.
Com seis deputados do PS a votar a favor ao lado da oposição, uma deputado do PS que se absteve e treze socialistas que faltaram, com mais 22 votos favoráveis o projecto do CDS-PP teria sido aprovado.
A bancada do PSD registou as ausências de 30 dos 75 deputados e faltaram ainda cinco deputados de outras bancadas da oposição.

"Há deputados que estão fora, há deputados a quem foi concedida dispensa por parte do presidente do grupo parlamentar, há deputados que faltaram por qualquer outras razões e há deputados que se calhar foram lá, assinaram e se foram embora... Isto não é admissível em circunstância nenhuma na função de deputado", criticou.

JN 2008/12/05

Talvez com Tanta Greve se Desenhe o Fim do Ensino Público!...

É chegado o momento de os Portugueses dizerem ao Sr. Mário Nogueira e seus apaniguados de que a defesa da escola pública é tarefa de TODOS OS PORTUGUESES. É preciso dizer a estes defensores profissionais da “escola pública” que a defesa desta começa pela sua qualidade e não pelo bem-estar de um grupo profissional.Os Professores do ensino Privado, já têm um modelo de avaliação em vigor, ASSINADO ENTRE PATRÕES E A SINDICATOS. Afinal o que é bom para uns não o é para outros. Quererá isto dizer que para a Fenprof e outros sindicatos os professores do ensino particular são dentro da classe, um espécie de casta inferior?Se dúvidas houvesse e eu nunca as tive, de que desde o inicio deste processo os sindicatos e os professores nunca estiveram de boa fé, os desenvolvimentos recentes evidenciam tal situação. A Plataforma de Sindicatos, assinou sem que ninguém os forçasse um ACORDO com o Ministério da Educação, QUE RASGARAM quando o Sr. Nogueira verificou que estava a ser ultrapassado por Movimentos que não controlava e o PC temeu perder o controlo da situação.

COMO PORTUGUÊS, ENCARREGADO DE EDUCAÇÃO E CONTRIBUINTE SÓ PEÇO A MARIA DE LURDES RODRIGUES, QUE NÃO CEDA E QUE CONTINUE O CAMINHO TRAÇADO. POR FAVOR.

Afinal, verifica-se que os maiores inimigos do ensino público, estão dentro do sistema. Quando a direita chegar ao poder, é ver o que em França e na Itália está a acontecer e, for dada a opção do chamado Cheque Ensino aos encarregados de Educação, a avaliação será feita não por qualquer modelo mas pelos pais (que os sôtores tratam entre eles por paisinhos) quando no inicio de cada ano lectivo escolherem a escola e no final de cada mês assinarem o cheque para pagar à instituição que acolhe os seus filhos. É esta avaliação que os espera. O ensino privado é disso prova. Então para esta gente será tarde de mais.

Auto-Avaliação…e o Burro Sou Eu?...

A manchete de ontem no DN, e que pode ser consultada na integra aqui, é reveladora do espírito construtivo e de progresso (…), com que Mário Nogueira e a sua parafernália de sindicatos, se encontra a negociar com a Ministra da Educação.
Ficámos portanto a saber que a proposta alternativa ao modelo de avaliação, que Mário Nogueira anunciou durante dias, cheio de raiva, prepotente e chegando a ser insultuoso, é afinal um modelo de auto-avaliação.

Ou seja, o que os sindicatos propõem é que sejam os professores a avaliar-se a si próprios. Compreendo agora o terem sido contra a imposição de quotas máximas para as avaliações de bom e excelente.
Porque não continuar tudo na mesma como a lesma...tenham vergonha ninguém trabalha assim neste país!...

Só as classes corporativistas e...
Como diria Scolari…e o burro sou eu?

Ovosh: A Modalidade Desportiva do Ministério da Educação!...Com Futuro Julga-se...

O Mealhada Café conseguiu saber como é que a ministra da Educação, Milú para os professores, consegue manter a sua invejável forma física e afastar o stress provocado pelo banzé dos professores. A ministra decidiu praticar desporto, mas como o edifício do ministério não tem condições para um campo de squash, optou por inspirar-se nos alunos e criou uma nova modalidade o ovosh, bastam uns ovos e uma frigideira, os seus secretários de estado atiram os ovos e a ministra apanha-os.
Desta forma, para além da excelente forma física está mais preparada para futuras visitas a escolas.

Em nome da ...

Se nenhum Presidente da República pode comentar a imensa trapalhada em que Dias Loureiro se envolveu, qualquer Presidente da República deve afastar do seu círculo próximo alguém cujo comportamento sugira que terá que ser analisado em foro judicial. Não se trata de punir Cavaco Silva pelos actos de antigos e actuais colaboradores. Trata-se apenas do dever que o Presidente assumiu constitucionalmente de defender as instituições democráticas do País.
O Conselho de Estado é uma delas. Um Conselheiro de Estado não pode ser desmentido na praça pública em questões de honorabilidade e continuar a ser Conselheiro de Estado. Se "nenhum Presidente da República pode comentar questões do foro judicial" nenhum Presidente da República pode ter um Conselheiro de Estado que se sugere que falta à verdade. Um País não pode ter um Presidente da República que se aconselha com quem sabia de irregularidades financeiras e não as contou, como diz um Vice Governador do Banco de Portugal, ou que as contou mas nada fez, continuando durante anos no grupo que as praticava como se nada soubesse.
Um Conselheiro de Estado não pode estar a aguardar investigações judiciais sobre o seu comportamento e honorabilidade. A um Conselheiro de Estado não se aplicam presunções de inocência em ambientes de suspeição generalizada com depoimentos contraditórios de altos responsáveis do Estado no passado/presente a desmentirem-se em público sobre questões de pura e simples honestidade. Isto não é assunto remissível para o foro judicial. É do foro presidencial e o Presidente, por muito que lhe custe, tem que se pronunciar.
Nos últimos dias, sempre que se fala de Manuel Dias Loureiro, tenho-me lembrado de Walter Marques e António Vitorino. O primeiro deixou um Governo liderado por Mário Soares quando um familiar próximo foi envolvido num escândalo; o segundo, número dois de Guterres, saiu do Governo quando se levantaram dúvidas sobre o pagamento de sisa de uma casa sua. Saindo, um e outro ficaram com o problema para si próprios e resguardaram o Governo que integravam. Nem um nem outro precisavam de o ter feito: Walter Marques não estava acusado nem era suspeito de coisa nenhuma; Vitorino viu, bastante tempo depois, a Justiça dar-lhe razão.
Pertenço ao grupo numeroso dos que não vislumbram razões para Cavaco Silva ter feito a nota que fez. Ninguém o atacou. A menos que, como tem sido dito, ele conheça uma campanha para o denegrir, o que não é claro aos nossos olhos. Quando se dizia, ainda as coisas corriam bem, que o BPN era o banco do cavaquismo, isso era um elogio à competência de gente que trabalhou de perto com o ex-primeiro-ministro. Quando, agora, se fala em cavaquistas implicados no escândalo BPN, isso poderá ser pouco simpático para Cavaco Silva mas não autoriza que se pense que ele teve qualquer intervenção e está envolvido no escândalo. É bom que isto fique claro.

Geração dos 30 anos pode perder até 60% da reforma

A geração dos actuais 30 anos poderá perder até cerca de 60 % do seu rendimento à luz das regras de cálculo da reforma actualmente em vigor. Conclusões de um estudo, divulgado esta terça-feira, que prevê um futuro "infeliz" para estes jovens.
De acordo com o estudo "Reformas em Portugal: As Verdades que os Portugueses desconhecem", realizado pela Optimize - uma sociedade gestora especializada em produtos de poupança de particulares - o futuro da actual geração dos 30 anos é "infeliz", com o factor de sustentabilidade (impacto do aumento da esperança de vida média) a entrar nas regras do cálculo da reforma, referiu o administrador da Optimize, Diogo Santos Teixeira na apresentação do estudo.
Segundo as contas do estudo, um indivíduo actualmente com 30 anos, com um salário de 1.500 euros e a trabalhar desde 1999, aos 65 anos (com 40 anos de contribuições), deverá ver, com a sua reforma, o rendimento reduzir-se para metade, tendo em conta um crescimento anual médio do salário acima da inflação.

in: JN 25/11/2008

Traduzindo:

Quer dizer que passamos uma vida a estudar , para sermos licenciados, mestrados e doutorados (quiçá!) e a andar em empregos de caca, a pagar impostos que nos dariam muito jeito se ficassemos com ele em vez de o darmos ao estado, e ainda por cima já sabemos de antemão que o desconto nosso de cada mês não vai servir para nada.

E sabemos disso com a antecedência de 30 anos ( e nada vai ser feito?) apesar de se falar nisto agora com 30 anos de antecedência, daqui a mais 30 tudo estará na mesma ou pior, não há Génios, ou Politicos que mudem o Mundo. Triste é saber que já vivemos 30 anos e daqui a mais 30 os sacrificios que fazemos agora não nos vai valer de nada e que estes avisos não são levados em consideração por quem trata do dinheiro de todos nós.

No fundo estas noticias não são um aviso mas sim uma sentença profetizada.

Mário Nogueira a líder do PCP!... Professor...Mentira!

Mário Nogueira anda tão animado com as manifestações que já se esqueceu de que Portugal tem um governo legítimo que não pode nem deve ser substituído por um sindicalista escolhido pelo CC do PCP, só isso explica que julgue que é ele a decidir quem vai ser avaliado, para que vai ser avaliado e o modelo de avaliação a aplicar.

A lógica de Mário Nogueira é simples, a maioria que conta é a da rua e não a do parlamento, e ele é o representante dessa maioria, logo, em tudo o que respeita à vida profissional dos manifestantes é ele que decide, se assim não for impõe a desorganização das escolas, mesmo que isso implique fazer tábua rasa de todas as leis da República.

Talvez esteja na hora de dizer aos Mários Nogueiras que quem manda em Portugal são todos os portugueses, são esses que pagam os impostos e votam nas eleições, talvez esteja na hora de dizer aos professores que a democracia não está refém das suas horas vagas, progressões automáticas nas carreiras e outras mordomias oferecidas pela "escola pública" à custa da qualidade do ensino e do país.

BPN: O Medo! Cavaco:" Eu nem às Paredes me confesso!..."

Cavaco Silva insurge-se contra "tentativas de associar" o seu nome ao BPN.

Cavaco Silva mandou publicar ontem no site da Presidência da República uma nota oficial demarcando-se de qualquer ligação ou envolvimento em negócios, prestação de serviços ou mesmo empréstimos relacionados com o BPN.

Cavaco é o "seu" Presidente. Seu quero dizer dele. "Dele", de Cavaco claro! A este presidente só a sua pessoa interessa.

Na problemática da educação não diz nada, não publica nada, nem fala ao País. Da Madeira nada disse, não fez uma declaração ao País, não publicou nada na sua página da presidência!

Só Açores e BPN lhe tem merecido atenção, quando ainda ontem mais uma vez JARDIM nos brindou com um belo discurso de insulto “fascista” etc. a órgãos da República. O outro do PDN, foi com a bandeira e então foram cometidas todas atrocidades contra ele…

Ó Cavaco, que grande desilusão!... (utilizo o "Ó" como depreciativo, como o Breda da Mealhada utiliza quando quer tratar mal alguém!)

Deixando de parte o Breda que não revela grande ou nenhuma importância para caso tão grave como este, pode-se perguntar afinal: o Presidente da República, está com temor de quê? Nem sei para que serve andarmos a gastar dinheiro e tempo com estas tempestades de: (Furacões) e eventuais inquéritos? Se há alguém que terá que dizer alguma coisa sobre estas burlas de crime económico organizado, são as autoridades competentes!

Ora essa! Agora se eu tivesse pedido qualquer empréstimo ou serviço a este Banco, (BPN), estava logo à partida, implicado nas vigarices desses bandoleiros? Ninguém – seja lá quem for – pode estar acima da Lei...Se o PR achou necessário vir manifestar-se publicamente com estas sensacionais declarações... é porque isto está muito mau, complicado e perigoso.

Tem que se ir bem ao fundo deste descalabro. Doutra maneira, nunca mais, saímos deste tormento nacional.Pelos vistos anda "muita gentinha" com incómodos pessoais. Pudera! Claro que o Marcelo, agora, vai ter imenso trabalho de afirmação. Vamos lá ver, no que isto dá e até quando?...É preciso fazer-se um inquérito e ter muito cuidado com a escolha dessa comissão. É essencial e urgente, que essa gente seja rigorosa, desligada, independente, tenha possibilidades de o fazer e seja protegida e apoiada por todos aqueles. (que não têm a faca e o queijo na mão). Se não for agora?... Bom! Do que é que estamos à espera?!...
O PR pode ter razão no que diz, mas acabou por dizer que tinha dinheiro nesse banco no ano 2000, mas passemos á frente, e porque mantém o Dias Loureiro como conselheiro de Estado? Para ficar bem na fotografia, demitia-o e ponto final! Ou então diz que tem inteira confiança nesse Sr.!
O caso do BPN parece-me ser o caso típico de politica portuguesa sem ideais mas com muita ambição. Gente que se meteu na política e em especial no PSD mas também no PS, para arranjarem fortuna por meios ínvios, basta ver este caso, mas também por este país fora nas autarquias onde muita gente que não tinha pais ricos mostram sinais exteriores de riqueza, casas com piscinas, carros e carrões, casas de praia etc.

Desde o cavaquismo de alguma forma foi ou deu alento a muita gente que se diz que subiu a pulso. Mas subiu a pulso ou por intermédio da corruptela? (ora vejam César Carvalheira se no tempo do cavaquismo não saiu do PS para PSD!...) Ora Cavaco para não ser confundido com esta gente, daria um grande exemplo: dispensar Dias Loureiro do Conselho de Estado.

Leiam e Vejam se Entendem!...

O leitor Carlos J. enviou-nos um e-mail cuja epígrafe é “Como arranjar aliados, by Mário Nogueira (ou como incendiar os alunos)”:
“(...) Nada no Estatuto do Aluno diz que os alunos que tenham faltado por doença têm, por esse motivo, de chumbar o ano. Como nada no Estatuto do Aluno diz que a prova a realizar por quem faltou (nomeadamente, por motivo de doença) tem carácter punitivo. Pelo contrário, do que que se trata é de uma prova-diagnóstico, para permitir aos professores perceber quais os pontos da matéria que não ficaram apreendidos, devido às faltas, e em função disso traçar um plano de recuperação para o aluno.Isto sempre foi claro, sempre esteve no espírito da lei e sempre foi dito e repetido, em numerosas ocasiões, pelo Ministério da Educação.Mas é claro que à FENPROF interessava colocar também os alunos na rua, para ajudar à contestação contra a Ministra da Educação. Os professores a atirar ovos era de mais. Mas se fossem os alunos...Não será essa a razão da interpretação-terrorista de que o Estatuto do Aluno foi objecto na maioria das escolas? Uma interpretação absolutamente contrária ao espírito da lei, mas que, no entanto, obrigou o Ministério da Educação a fazer um despacho, esta semana, para dissipar todas as dúvidas entretanto (dolosamente?) geradas. Mário Nogueira não olha a meios!”

PRÉMIO: "UMA DEMOCRATA CONVICTA"

A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, perguntou esta terça-feira se "não é bom haver seis meses sem democracia" para "pôr tudo na ordem", a propósito da reforma do sistema de justiça.

No final de um almoço promovido pela Câmara de Comércio Luso-Americana, Manuela Ferreira Leite elegeu a reforma do sistema de justiça "como primeira prioridade" para ajudar as empresas portuguesas.

Questionada sobre o que faria para melhorar o sistema de justiça, a presidente do PSD demarcou-se da atitude do primeiro-ministro, José Sócrates, que "na tomada de posse anunciou como grande medida reduzir as férias do juiz".

Defendendo a ideia de que não se deve tentar fazer reformas contra as classes profissionais, Manuela Ferreira Leite declarou: "Eu não acredito em reformas, quando se está em democracia..." -- fazendo nessa altura uma pausa e deixando a frase por concluir.
"Quando não se está em democracia é outra conversa, eu digo como é que é e faz-se", observou em seguida a presidente do PSD, acrescentando: "E até não sei se a certa altura não é bom haver seis meses sem democracia, mete-se tudo na ordem e depois então venha a democracia".
"Agora, em democracia efectivamente não se pode hostilizar uma classe profissional para de seguida ter a opinião pública contra essa classe profissional e então depois entrar a reformar -- porque nessa altura estão eles todos contra. Não é possível fazer uma reforma da justiça sem os juízes, fazer uma reforma da saúde sem os médicos", completou Manuela Ferreira Leite.
A presidente do PSD disse que a última coisa que faria num discurso de posse como primeira-ministra seria "atacar fosse quem fosse" e acusou o Governo de ter falhado as reformas da educação, saúde, Administração Pública e justiça.
"Qualquer político que pretenda alterar um sistema não o pode fazer contra esse sistema. Portanto, eu acho que estão arrumadas, no mau sentido, as reformas da educação, saúde, Administração Pública, justiça. Fizeram-se umas coisitas, mas não é a reforma", considerou.
A presidente do PSD apenas respondeu à primeira questão, sobre o ministro da Agricultura, Jaime Silva, dizendo que mantém todas as críticas que fez à política agrícola do Governo: "Não retiro uma vírgula àquilo que disse".

IN: JN 18/11/2008

MOMENTOS PARA DESCOMPRIMIR...

Cristiano Ronaldo Já Irrita!...

Juro que o Cristiano Ronaldo já irrita. Depois da forma ruinosa como geriu a falhada transferencia para Madrid e de um sem fim de comentários manifestamente infelizes, nos últimos dois dias juntou mais duas pérolas a um colar que já lhe chega aos pés.


Cristiano Ronaldo

Findo o jogo de sábado contra o Stoke City (5-0 para o United), onde brilhou o jovem Danny Welbeck (17 anos) com um golo monumental a 40 metros da baliza, Ronaldo declara que o golo do Miúdo havia sido "fantástico mas não melhor que o meu", o que é tanto absurdo como uma falta de pedagogia para com um "adolescente" que dá os primeiros passos no mundo do futebol.

Não contente...

Hoje, chegado ao Brasil, orgulha-nos com novas declarações, dizendo que é "o primeiro, o segundo e o terceiro melhor do mundo", numa sequência de declarações quase diárias de ensurdecedora auto-propaganda. Quem lhe ensina que falar em causa própria é feio e que a humildade é uma característica dos grandes campeões?

Se fosse Seleccionador [são os seleccionadores que elegem o melhor do mundo] votaria em Leo Messi. Convenhamos que o génio não é inferior. Mais que isto o melhor Jogador do Mundo tem de ter pés e cabeça, os primeiros para jogar e a segunda para pensar. Ronaldo cada vez mais pensa com os primeiros.

Um partido centro-direita com um pensamento nazi convertia esta democracia num parque de folguedos para mundo inteiro”

«Vem isto ao caso quando vemos Manuela Ferreira Leite proclamar que "não pode ser a comunicação social a seleccionar aquilo que transmite". Bom, naquele tempo podia. O que não havia era garantia alguma sobre a extensão do que se podia transmitir. E eu, que conheci esses tempos durante alguns anos menos do que MFL, habituei-me a associar à ditadura a possibilidade de nos calar, mas nunca me ocorreu essa violência maior que teria sido pôr-nos a falar por ela. Claro que nunca a censura deixaria passar um "abaixo Salazar". Mas não há memória de ter querido que publicássemos um "viva Salazar" em nosso nome.Bem me podem dizer que nem pensou o que disse. Eu sei. Se pensasse, até não era mau para o nosso combate ao tédio: um partido do centro-direita com um pensamento nazi converteria esta democracia num parque de folguedos para o mundo inteiro.»

Nuno Brederode Santos, no DN de hoje.

Quando assim é, todos nós podemos ser avaliadores!.. .

Se Alberto João Jardim pode atribuir BOM a todos os professores da região, compreendo - e só assim - que apesar dos inúmeros erros do árbitro setubalense no Sporting-FC Porto de domingo, o observador da Liga avaliou positivamente o trabalho de Bruno Paixão.

Parabéns!

A Escola Secundária da Mealhada está no 226º lugar, no ranking das escolas. A escola tem 10,96 de classificação média nos exames das oito disciplinas com maior número de inscrições.
Este ano, a Escola Secundária da Mealhada deu um salto, mesmo um grande salto, porque subiu 200 posições
Só podemos dar os parabéns aos professores, alunos, funcionários e ao conselho executivo da mesma, presidido pelo Dr. Fernando Trindade.
Noticias como esta é que nós precisamos para a educação, em especial no nosso concelho!

Homenagem ao "Chá Com Porradas"

Pensamento 1 :

'Os Homens são como o vinho: todos começam como uvas. Cabe às mulheres amassá-los, pisá-los e enclausurá-los até que amadureçam!'

e

Pensamento 2 :

'As Mulheres também são como o vinho: com o passar dos anos umas refinam o sabor, outras azedam. As que azedam é por falta de uma boa rolha...'

Guerra o Ano Todo!

Os professores não querem ser avaliados. Porque os professores odeiam a escola. A escola está cheia de um tipo de seres em quem eles não têm a mínima confiança: professores. Como aceitar que esses fulanos, e logo aqueles da própria escola onde se trabalha, tenham o poder de avaliar o que os professores fazem na intimidade e reclusão das suas turmas? Temor e tremor. Andarilhar Marquês de Pombal-Terreiro do Paço em cuecas, ida e volta, seria mais confortável do que ser avaliado pelos colegas. Pelos colegas seniores! Aquelas gajas e gajos horrorosos, de quem se diz mal pelas costas, que são uns velhos rabujentos ou depressivos, uns vaidosos do pior, que estão meio chechés, que são comunas, que são fachos, que têm a mania, que estão ultrapassados, que não sabem dar aulas, que não percebem nada de pedagogia, com quem ter de falar nos intervalos é um suplício, quanto mais ficar à sua obscena mercê. Não, deixem-se disso. Estão mas é malucos.
Os professores não querem avaliar. Porque avaliar implica pensar; e pensar só dá problemas, como todos sabem. Pensar em critérios de avaliação já é suficientemente difícil quando se trata de alunos, que comem e calam, quão mais não será tratando-se de professores, entidades capazes de questionarem os relatórios e seus pressupostos? Por favor, não lhes façam essa maldade. Como é que o professor português, nado e criado numa sociedade de hipócritas, perfeitamente adaptado à suave decadência de nunca ter de prestar contas do que fez e, em especial, do que deixou por fazer, vai agora ser exigente com o colega? Isso é uma enorme indelicadeza, cria mau ambiente, estraga relações de longa data e dá azo a situações imprevisíveis. Avaliar, vejamos, avaliar é, vamos lá ver, é assim a modos de… de… espera… de olhar para o que acontece, aferir os resultados, verificar as práticas, corrigir eventuais erros, valorizar eventuais talentos, reconhecer e premiar eventuais dedicações, enfim, conhecer a realidade. Donde, a pergunta: mas passa pela cabeça de alguém querer conhecer a realidade do ensino em Portugal?… Tenham a santa paciência.

Aspirina B

Foi a maior manifestação de professores de sempre. Cerca de 120 mil saíram à rua, este sábado, em Lisboa, para contestar as políticas educativas do Governo, em particular o método de avaliação de desempenho. Os sindicatos falam na adesão de 85% da classe. Professores de todo o País a marcaram presença na capital.
Foi o grito de alerta de uma classe quase inteira. Oito meses depois da última grande manifestação, os professores de todo o País voltam a tomar Lisboa para dizer «basta» às políticas educativas do Governo.
Entre o Terreiro do Paço e o Marquês de Pombal, a Avenida da Liberdade abriu passagem aos professores. Os sindicatos falam na maior manifestação de sempre: cerca de 120 mil docentes, 85% da classe. A Polícia de Segurança Pública (PSP) recusa para já avançar um número, dada a dimensão do protesto.

OBAMA

Os desafios à promessa de diálogo e consenso do novo presidente norte-americano não são fáceis. A Rússia já respondeu no dia 5-11-2008, à vitória do Obama com o anúncio de colocações de mísseis na sua fronteira oeste com a Nato, junto à Polónia, e outros se seguirão no teste à determinação do novo presidente.

Reflexões: Mealhada e PSD!... Os Lobbies...

A ratoeira
O manhoso

As minhas reflexões sobre o PSD Mealhada:

Os lobbies tornaram-se Vírus e Bactérias perigosas para o concelho da Mealhada, senão vejam em jeito de conclusão: Peres apoia Carvalheira (PSD), como Marqueiro (PS), isto porque todos os seus propósitos serão realizáveis com a câmara na mão de um ou de outro.
Todos são contra Cabral, e porquê?
Porque é o presidente de câmara actual, que não pactua com joguinhos menos limpos.
Podemos discordar de muita coisa feita pelo executivo, ou "não feita", ou planeada para executar, mas uma coisa é certa, é serio como politico, e isto já dizia Messias Candal, o mesmo não posso dizer dos outros vereadores do PS e do PSD.

Embora tenha uma certeza, a lista de vereadores do PSD que se encontra em exercício é talvez a melhor desde o 25 de Abril de 1974. Pena é que os senhores lobbies desta comissão politica (PSD) não pensem assim.

O PSD Mealhada sofre de uma doença auto-imune onde os antigos líderes (e outros que gostariam de ser, e por isso dedicam-se com afinco aos seus ilustres militantes, meio privilegiado de chegar ao poder, como toda a gente sabe) atacam desapiedadamente a actual comissão politica, substituindo-se à oposição (o quadro apresenta as bactérias e vírus manhosos, que de tão pequeninos que são apenas se manifestam como pontos esbranquiçados). Estas doenças são muito maléficas, por vezes fatais...
Nesta metáfora do estado do PSD Mealhada, António Miguel Ferreira está na pele de um vírus maléfico, Breda Marques, João Pires, Carlos Marques são simpáticos anti- vírus e Peres é um bactéria mortal, manhosa . Os pequenotes são o sangue do PSD Mealhada. As imagens dos diferentes vírus e bactérias foram tiradas com microscópio electrónico de varrimento.

Desculpem a ironia mas, depois de saber que César Carvalheira é mais um dos ilustres que se dispõe a liderar no PSD Mealhada a enfrentar Cabral ou Marqueiro em 2009, por momentos achei que também um activista de sofá se poderia candidatar. No fundo, o que é preciso para se apresentar como candidato do PSD Mealhada?
Chama-se a comunicação social e pronto, está feita uma candidatura? Bem, aplauda-se a forte democracia interna que o PSD Mealhada demonstra possuir. Ou será que esta multiplicação de candidaturas apenas demonstra a total desorientação em que se encontra o partido? Hum… Deixem-me pensar… Um segundo… Ok, acho que me inclino mais para a segunda hipótese.

Uma candidatura de João Pires parece pouco provável. Estranho seria se o professor quisesse abandonar a sua confortável posição de vereador ausente, para se sujar com a luta política, ainda por cima tendo em conta as fracas possibilidades de êxito em 2009 (embora talvez fosse o melhor candidato do PSD). Quanto a Breda, tenho dúvidas que as bases do PSD Mealhada queiram novamente entregar o destino do partido a um vereador (embora tenha conseguido um óptimo resultado nas ultimas eleições). Neste contexto, Carvalheira parece ser a hipótese com maior viabilidade. Reúne muitos consensos entre os barões do partido e, estranhamento ou não, agrada a uma larga fatia dos lobbies mealhadenses.
O problema é que, com espectáculos que se fazem na blogosfera, Carvalheira arrasta tudo o que está à sua volta. Em primeiro lugar, todo o PSD Mealhada. Sempre que aparece a contradizer-se, o cidadão comum pensa “lá estão eles”, “do PSD”, a “dizerem mal uns dos outros”, preocupados “com o poleiro” em vez “da Mealhada ”. O PS agradece, e o PSD, todo o PSD, perde credibilidade por causa do espalhafato de Carvalheira e António Miguel Ferreira (este é mais conhecido como incendiário, o pernicioso, ataca tudo e todos na espera de se lhe abra uma porta, janela ou…).

Mas se o PS agradece, faz mal. Pois quando Carvalheira abre a boca, dizendo hoje o contrário do que disse ontem, que por sua vez era o inverso do que dizia há dois dias, não é apenas o PSD fica mal na fotografia, porque tem Marqueiro (o homem que abandonou a câmara quando era presidente da mesma, para ir para a AR, procurando mais mordomias e dinheiro…), que também faz mesmo para com Cabral na ânsia de poder ajudar Peres e outros como tal. São os lobbies mealhadenses!
Sempre que Miguel Ferreira surge com os seus malabarismos, o cidadão comum perde um pouco mais da já diminuta paciência que tem para “os políticos”. E é todo o concelho que perde, são todos os cidadãos que pagam, pois a erosão da credibilidade da classe política significa a erosão das condições necessárias à realização dos projectos necessários ao concelho, caso alguém venha a ter vontade de promovê-los.
A Mealhada tem de ter muito cuidado. Mesmo muito! Andam aí muitos pseudo políticos, só com o objectivo de se servir e não de servir a causa pública.
Desconfortante, mas é!
Mas há gente que se vende por qualquer preço, como se a politica tivesse preço!
Por isso tenho medo dos políticos. Aprendi com Maquiavel que, em matéria de poder, não importam os meios desde que os fins sejam atingidos. Tenho medo porque, passados tantos séculos depois de Maquiavel, muitos políticos continuam a pensar exactamente assim. Não entraram nas esferas da ética, mantiveram-se como galanteadores, fazedores de conchavos aos quais nunca temos acesso.

Os pactos políticos vão muito além das coligações que assistimos há pouco tempo nas combinações partidárias. Os maiores acordos acontecem na calada da noite, atrás de copos de Whisky, com palavras ditas em baixo tom para que ninguém perceba. Sempre envolvem questões de dinheiro, de proteccionismo, de compadres, de ganhos pessoais. De vez em quando ainda se colocam mulheres no meio dos negócios e há quem registe sordidamente os encontros para futuras chantagens.
Enfim !...

A FORÇA DA RAZÃO POR MELHOR EDUCAÇÃO

Nacionalização do Banco Português de Negócios - A ponta do iceberg da corrupção e da vigarice

O Diário de Notícias de hoje, notícia que o Governador do Banco de Cabo Verde informou o Governador do Banco de Portugal que havia irregularidades no Banco Insular, em Cabo Verde, logo em Março de 2008, como se pode ver aqui: http://dn.sapo.pt/2008/11/04/economia/cabo_verde_avisou_constancio_para_ir.html

Victor Constâncio - que tem um"ordenado" no montante de quase o dobro do seu homólogo nos Estados Unidos da América - nada terá feito.Com o colapso do BNP o Governo de José Sócrates decidiu nacionalizá-lo. O Governo estava entre a espada e a parede e preferiu a nacionalização.

A primeira questão é esta: Porque não agiu de imediato o Governador do Banco de Portugal? Nomeadamente participando os factos ao Ministério Público?

A segunda é esta: Como é possível que Victor Constâncio - fracassado Secretário-Geral do Partido Socialista - ter estado quieto desde Março de 2008?

Terceira é esta: Qual o papel do sistema judicial português em toda esta trama?Portugal está dominado pela Maçonaria, verdadeiro virus do ébola nas democracias ocidentais.

Os interesses que giram à volta do BPN são poderosos. Neste tipo de bancos agem pessoas que detêm muita informação, muita capacidade de tráfico de influências e vão minando o tecido social, em benefício de pessoas que à sombra de Partidos Políticos, de interesses inconfessáveis da maçonaria Internacional, captam os dinheiros da União Europeia e os fazem seus.

A Justiça Portuguesa está na mão da Maçonaria que tudo controla. A maçonaria para triunfar tem de controlar a magistratura. Sem a certeza da impunidade a maçonaria não podia agir.

A Operação Furacão nunca mais tem fim. Serve para o Partido Socialista, a pretexto de combate ao branqueamento de capitais ir mantendo sob o seu poder o sistema bancário. O PS castra os bancos, com a ameaça do processo crime, mas no fundo o que pretende é manter o poder, controlando os sectores vitais da nossa vida social.

Para o Povo se calar o Governo diz que vai recuperando "milhões de euros". O Povo cala-se e os criminosos nunca serão julgados.

A Maçonaria é um sistema mafioso, um Estado dentro do Estado, que vai controlando as Forças Armadas, a banca, os seguros, os sindicatos, os partidos, sempre e só para dominar economicamente as sociedades, os Estados.

Em Itália, quando foram conhecidas as listas de membros da Maçonaria, na Loja P2 - Propagande Due - o Mundo ficou a saber que entre os seus membros havia centenas de oficiais das forças armadas ,entre os quais dezenas de generais , entre os quais os chefes das forças de segurança, 3 ministros, 4 secretários de estado, senadores, deputados, os chefes de todos os ramos dos serviços secretos, banqueiros, altos funcionários da administração do estado, juízes, procuradores, advogados, com ramificações nos bancos da Igreja Católica e outros.

Este Polvo mina o Estado. O Povo nada pode contra isto. Sem polícia independente, sem forças armadas independentes, sem Justiça independente, a maçonaria reina.

A maçonaria recruta os seus membros em todos os sectores da sociedade.Nas lojas - por força da obediência Maçónica - os oficiais das forças armadas sabem que só sobem na carreira se forem bons irmãos, se em primeiro lugar obedecerem à Maçonaria.

Os que não obedecem não atingem os grauis mais elevados das forças armadas das polícias, dos serviços secretos, do Governo.

Os magistrados sabem que só progridem na carreira se forem obedientes à maçonaria.

O sistema perverso destroi os fundamentos da democracria e usa o Estado em seu benefício.

O maçón quando aprendiz fica submetido a um "ritual", à "instrução" que é aliás um verdadeiro "catecismo" nos vários graus. Aqui é ensinado a nunca delatar os irmãos, a obedecer à maçonaria.É submetido a prova.

Um deste dias vi um caso desses na Boa Hora! Um verdadeiro ritual para testar a obediência d maçón perante o Mestre!

A maçonaria tem um sistema complexo de regulamentos, constituições, rituais de aprendizagem, de recepções, de cerimónias, de festas maçónicas, mesmo das festas de abertura de trabalhos, de decoração dos templos, de sinais, e toques , vestuários, insignias, palavras, de terminologia.

Este sistema tem um fim apenas: Poder. Acesso ao Poder. Poder subversivo, muitas vezes criminoso.Nestes rituais participam juízes. Juízes que nós vemos no Tribunal de Beca, simbolizando o Poder do Estado e depois nos templos maçónicos os mesmos juízes - e procuradores - vestidos de avental, jurando obediência aos Mestres e Grão Mestres da Maçonaria, que podem ser empresários, professores primários, banqueiros, políticos.

Esta subversão do papel do Juiz tem consequências nos casos concretos que chegam aos tribunais.É por esta razão que os políticos e detentores do Poder Económico se safam por via da regra, só caindo em desgraça aqueles que o é demasiado escandaloso absolver. Mas depois da maçonaria autorizar.O Poder Político cria tribunais constitucionais para em última instância resolver o problema, fazer a triagem quando nas instâncias inferiores o "irmão" maçón foi condenado.

Esta é também a razão porque os ditadores proibem a maçonaria, como Salazar proibiu. Porque sabia que se a autorizasse ela subvertia o Estado de outra forma, da forma que agora subverte.

Porque a Maçonaria é um Estado dentro do Estado.

O caso do BPN dará muito que falar. Mas tudo ficará na mesma.

Enquanto as magistraturas estiverem dominadas pela maçonaria não haverá justiça em Portugal.

O que importa neste momento é informar o Povo. O Povo deve ser informado do que é a Maçonaria , a sua influência nefasta, e que afinal ele, Povo, não conta para nada.

O mesmo se passa em Portugal através do Grande Oriente Lusitano.

Por: José Maria Martins

No DN, em 23-10-2008, a dra. Maria José Nogueira Pinto fazia uma acusação terrível ao

Governo de José Sócrates que, até agora, ficou sem resposta:

"Quando se torna público que a Segurança Social já perdeu 200 milhões de euros na sua carteira de investimentos, pareceria normal que o ministro Vieira da Silva explicasse, sentisse mesmo necessidade de explicar, como é que este fundo é gerido, quem decide das aplicações, que decisões foram essas, porque é que 500 milhões de euros foram aplicados no BPN (um banco de vida atribulada...), etc. Quanto mais não fosse para não tornar ridículas as lições de moral sobre o capitalismo e o mercado que o primeiro- -ministro nos prodigou, se o motivo maior - o de este fundo dizer respeito aos descontos e às reformas de cada um de nós - não relevar para o Governo."

Depois da retórica anti-capitalista, José Sócrates deve uma explicação ao País, e o ministro Vieira da Silva também, além das perguntas que já coloquei sobre este caso, sobre as seguintes dez questões relativente ao Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social (FEFSS), adiante designado por Fundo:
1. O Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social, cujo objecto é ajudar a garantir a sustentabilidade do sistema de segurança social (designadamente o pagamento das pensões dos portugueses), comprou acções do BPN?...

2. O Fundo gastou, conforme informação da Dra. Maria José Nogueira Pinto, 500 milhões de euros em acções (não cotadas em bolsa!...) do BPN?...

3. Na hipótese de não ter sido esse número, se foram compradas acções do BPN, como se alegou, qual o valor da compra?

4. Se as acções alegadamente compradas não estavam cotadas em bolsa, quem avaliou as acções e com que instrumento legal?

5. Por que motivo o Fundo compraria alegadamente acções não-cotadas em bolsa de um banco com públicas e notórias dificuldades financeiras como o BPN: para investimento?!...

6. Quem terá mandado o Fundo comprar, como se alega, acções não-cotadas em bolsa do BPN?

7. De quem eram as acções não-cotadas que, alegadamente, o Fundo comprou? Mesmo que ao portador, uma transação com o volume alegado não é casual e tem vendedor identificado... Por que comprou?...

8. Que acções de outros bancos com dificuldades, e cotações em declínio, como o BCP, o Fundo tem comprado e com que volume?

9. O Fundo serve para garantir a sustentabilidade da Segurança Social, conforme é a sua obrigação, ou para socorrer financeiramente bancos em ruptura financeira e sustentar cotações de outros?

10. Estas operações do Fundo são admissíveis perante a lei que regula o Fundo?

O Governo de José Sócrates pode continuar a evitar fornecer estas informações detalhadas aos portugueses, relativamente ao caso do Fundogate. Mas essa opacidade não dura sempre. Por mais que demore, um dia, os responsáveis do Fundo, e os dirigentes políticos responsáveis, serão chamados a explicar cada movimento do Fundo, especialmente os de maior dimensão, as instruções recebidas da tutela (e de quem, os despachos, os ofícios, os mails, etc.), analisando-os à luz do quadro legal estrito definido. Julgo que o Governo não poderá negar o controlo da Assembleia da República, do Presidente da República, Tribunal de Contas, além do controlo de outros organismos judiciais, neste domínio.

O dinheiro o povo é sagrado: a sua aplicação tem de ser transparente e escrutinada em detalhe. O povo tem direito a saber.

Magalhães

piolho do solum

O populismo de Manuela Ferreira Leite...é só algazarra!...

Manuela Ferreira Leite mandou a estratégia do silêncio para as malvas, agora já não quer ganhar as eleições apenas com o seu perfil esfíngico, uma mistura entre Salazar e Cleópatra, agora começou a fazer estardalhaço.
Tudo leva a crer que desde que se reuniu com Santana Lopes deixou de se orientar com Pacheco Pereira e passou a seguir as inspirações do menino bélico. Até já analisa o impacto financeiro das suas propostas em metros de auto-estrada. O mesmo tempo que passou do silêncio à algazarra, deixou a seriedade e optou pelo populismo. Ao que as sondagens eleitorais obrigam...

A HOMENAGEM AO DIA DOS "INFIÉIS DEFUNTOS"